Mahkamah Perdagangan Antarabangsa AS menghalang dasar tarif Trump, memerintah ia terlalu banyak
Menurut Agensi Berita Xinhua, Beijing, 29 Mei, Mahkamah Perdagangan Antarabangsa Amerika Syarikat di New York memutuskan pada ke -28 bahawa dasar tarif pakej pentadbiran Trump adalah haram dan memerintahkan pembatalan langkah -langkah tarifnya yang dipromosikan di bawah Akta Kuasa Kecemasan Antarabangsa. Pentadbiran Trump telah merayu. Jadi, apakah maksudnya bagi mahkamah AS untuk menghentikan apa yang dipanggil "tarif timbal balik" dan dasar lain?
Mahkamah: Trump yang disebut "tarif timbal balik" adalah haram
Mahkamah Perdagangan Antarabangsa Amerika Syarikat mengeluarkan keputusan halaman 49- pada ke -28, melarang pentadbiran Trump daripada melaksanakan perintah eksekutif untuk mengenakan tarif ke atas beberapa negara di bawah Akta Kuasa Ekonomi Kecemasan Antarabangsa 1977.
Pada bulan Februari tahun ini, pentadbiran Trump mengenakan tarif ke atas produk Kanada, Mexico dan Cina yang dieksport ke Amerika Syarikat mengikut Akta Kuasa Ekonomi Kecemasan Antarabangsa, dan pada 2 April, dikenakan apa yang dipanggil "tarif timbal balik" ke atas semua rakan dagangan mengikut undang-undang.
Pada 2 April, Presiden AS Trump memaparkan perintah eksekutif yang ditandatangani mengenai apa yang dipanggil "tarif timbal balik" di White House di Washington, DC gambar oleh wartawan agensi berita Xinhua Hu Yousong menurut laporan media AS, Amerika Syarikat biasanya memohon Akta Kuasa Kecemasan Kecemasan Antarabangsa untuk menghalang aset-aset di negara-negara lain. Trump adalah presiden AS pertama yang memohon undang -undang ini untuk mengenakan tarif yang komprehensif.
Mahkamah Perdagangan Antarabangsa AS yang diadakan dalam keputusannya bahawa Akta Kuasa Ekonomi Kecemasan Antarabangsa tidak memberi kuasa kepada Presiden untuk mengeluarkan sebarang perintah tarif global, perintah tarif balas, dan perintah tarif yang berkaitan dengan transaksi haram.
Keputusan itu mengatakan bahawa perintah eksekutif tarif yang berkaitan akan diangkat dan pelaksanaan perintah eksekutif ini akan dilarang secara kekal.
Keputusan itu juga menyatakan bahawa jika perintah eksekutif ini didapati menyalahi undang -undang untuk plaintif, perintah eksekutif ini akan menyalahi undang -undang untuk semua orang.
Menurut laporan media AS, White House mesti menyelesaikan prosedur untuk menggantung langkah -langkah tarif dalam masa 10 hari.
"Kad tarif" Trump telah dipukul
Mahkamah Perdagangan Antarabangsa AS bertanggungjawab untuk mengadili pertikaian yang melibatkan perdagangan antarabangsa, dan sebagainya, dan keputusannya boleh dirayu kepada Mahkamah Rayuan Persekutuan AS dan akhirnya ke Mahkamah Agung AS.
Analisis media AS mengatakan bahawa keputusan ini adalah salah satu kemunduran kehakiman terbesar yang ditemui oleh pentadbiran Trump semasa, yang bersamaan dengan sepenuhnya menafikan asas undang -undang untuk perang tarif semasa penggal kedua Trump. Sebaik sahaja pentadbiran Trump tidak dibenarkan memohon Akta Kuasa Ekonomi Kecemasan Antarabangsa, ia mungkin perlu mengambil pendekatan yang lebih perlahan, iaitu, untuk melancarkan siasatan perdagangan yang panjang berdasarkan undang -undang perdagangan lain, dengan itu mempromosikan tekanan perdagangan pada rakan dagangan.
Ini adalah gambar bekas dan trak yang diambil di Pelabuhan Los Angeles pada 29 April. Gene Seroka, pengarah eksekutif Port of Los Angeles, berkata pada hari yang sama bahawa dasar tarif AS menyebabkan syarikat memotong pesanan import, jumlah kargo masuk di pelabuhan Los Angeles minggu depan dijangka jatuh lebih daripada 35% berbanding dengan tahun lepas. Agensi Berita Xinhua (Gambar oleh Qiu Chen) Banyak pakar perdagangan percaya bahawa Amerika Syarikat telah berusaha memaksa rakan dagangannya untuk membuat kompromi yang lebih besar melalui tekanan tarif, tetapi keputusan terkini akan membuat rundingan yang berterusan antara Amerika Syarikat dan beberapa rakan perdagangan lebih sukar.
Wendy Cutler, pengarah Institut Dasar Masyarakat Asia dan bekas pegawai perdagangan AS, percaya bahawa keputusan mahkamah telah melemparkan dasar perdagangan kerajaan AS menjadi "kekacauan," dan "rakan perdagangan yang berjuang untuk memajukan rundingan semasa tempoh penggantungan tarif.
Scott Lincicome, timbalan pengarah Pusat Pengajian Dasar Perdagangan Herbert Stiefel di Institut Cato, berkata dalam satu kenyataan: "(Keputusan) memberi kerajaan asing penting dalam rundingan perdagangan."
Respons Rumah Putih: Rampasan Kehakiman
Jurucakap White House Kush Desai menjawab pada ke -28 bahawa defisit perdagangan Amerika Syarikat dengan negara -negara lain merupakan "kecemasan kebangsaan yang telah memusnahkan masyarakat Amerika, meninggalkan pekerja kita di belakang dan melemahkan pangkalan perindustrian pertahanan," dan "bagaimana untuk bertindak balas dengan baik terhadap kecemasan negara tidak boleh diputuskan oleh hakim yang tidak dipilih."
Stephen Miller, Timbalan Pengarah Pejabat Staf White House, menulis di media sosial: "Rampasan kehakiman telah keluar dari kawalan."
Menurut laporan media AS, beberapa minit selepas Mahkamah Perdagangan Antarabangsa AS mengumumkan keputusannya, pentadbiran Trump memfailkan rayuan, mempersoalkan kuasa mahkamah.
Demokrat AS: Pentadbiran Trump Menyalahgunakan Undang -undang
Gabenor New York Cathy Hochul mengalu -alukan keputusan media sosial. "Kami menyaman pentadbiran Trump atas dasar tarif yang tidak masuk akal - kami menang!" Hochul berkata, "New York sedang berusaha untuk menghentikan tarif ini dan meletakkan wang kembali ke dalam poket rakyat."
Gregory Meeks, seorang anggota Demokratik Dewan Perwakilan Dewan Perwakilan AS, berkata keputusan itu mengesahkan konsensus lama bahawa "tarif ini adalah penyalahgunaan kuasa eksekutif haram." Beliau berkata: "Pengisytiharan Trump tentang kecemasan kebangsaan palsu untuk membenarkan perang perdagangan global adalah penyalahgunaan yang tidak masuk akal dan menyalahi undang -undang Akta Kuasa Kecemasan Antarabangsa."
Masih ada lima tindakan undang -undang tarif yang belum selesai
Keputusan Mahkamah Perdagangan Antarabangsa AS menunjukkan bahawa keputusan itu bertentangan dengan tuntutan undang -undang yang difailkan oleh lima perniagaan kecil AS dan 12 negara AS terhadap kerajaan persekutuan pada 14 April dan 23 April.
Pada 19 April, orang ramai mengambil bahagian dalam protes di hadapan White House di Washington, ibukota Amerika Syarikat. Foto oleh wartawan agensi berita Xinhua Hu Yousong. Syarikat -syarikat ini percaya bahawa tanpa kelulusan Kongres, kerajaan AS tidak mempunyai hak untuk mengumumkan langkah -langkah tarif yang komprehensif dan menuntut agar kerajaan dihalang daripada melaksanakan langkah -langkah tarif selaras dengan Akta Kuasa Kecemasan Antarabangsa.
Dalam dakwaan itu, 12 negara AS menyatakan bahawa dasar tarif pentadbiran Trump adalah "kehendak, bukan pelaksanaan kuasa undang -undang yang sah" dan meminta mahkamah mengisytiharkan "tarif timbal balik" haram dan menghalang pelaksanaannya.
Menurut Reuters, terdapat sekurang -kurangnya lima tindakan undang -undang yang berkaitan dengan dasar tarif Trump yang sedang menunggu.
